Klar beskjed til gamle Oppegård kommune
Høyre slår fast at udokumenterte avtaler fra gamle Oppegård kommune ikke lenger gjelder: – Vi skal gjøre ting skikkelig, sier Sivert W. Leirbakk i Høyre.
Sivert W. Leirbakk, utvalgsleder for Klima, teknikk og miljø i Høyre kaller praksisen med muntlige tillatelser fra kommunen en arv fra fortiden som ikke lenger skal aksepteres.
Bakgrunnen for uttalelsene kommer i kjølvannet av den ulovlige hogsten på Rikeåsen som Oppegård Avis har omtalt i flere omganger.
Senest her:
– Jeg deler bekymringene her fullt ut. Dette høres ut som en relikvie fra gamle Oppegård kommune, som hadde dårligere praksis på ting som dette enn vi har i dag. Muntlige tillatelser som vi hverken kan dokumentere, følge opp eller kontrollere driver vi heldigvis ikke med lenger i dag. Det handler både om likebehandling og tillit hos innbyggerne våre, sier Leirbakk til Oppegård Avis.
Blir feil å straffe
Bekymringene han deler stammer fra Arbeiderpartiets Oddbjørn Lager Nesje som i saken over ytret bekymring for om de manglende konsekvensene vil skape presedens for felling av trær på kommunens tomt i fremtiden.
Selv om Leirbakk understreker at dagens kommune ikke lenger driver med muntlige tillatelser, erkjenner han at det blir feil å straffe folk for avtaler gjort under det gamle regimet.
– Samtidig må vi erkjenne at dette var praksis tidligere, selv om vi i dag mener det var dårlig. Da blir det litt ugreit av oss å skulle slå ned på hogst som gamle Oppegård kan ha gitt tommel opp på, uten at Nordre Follo har gått tydelig ut med en annen beskjed. Den beskjeden gir vi nå:
– Dersom det er flere tilfeller hvor muntlige, udokumenterbare tillatelser har blitt gitt fra gamle Oppegård kommune, er den type tillatelser ikke gyldige i dag. Vi skal gjøre ting skikkelig, behandle innbyggerne våre likt og forvalte skogen og områdene våre på en god måte.
