– Dette er en stor mulighet som vi må gripe
Det sier to ledere i Ski IL Alliansen om NFF-planene.
Ragnar Underland og Tommy Schierning er henholdsvis styreleder og nestleder i Ski IL Alliansen, som representerer åtte idrettslag tilknyttet Ski.
Da Oppegård Avis lagde en stor oversikt over hva de lokale idrettslagene i Nordre Follo mener om det mulige treningsanlegget til NFF, var det duoen over som var de eneste som var udelt positive.
Det er både lite overraskende og helt forståelig. De representerer tross alt idrettslag som mer eller mindre er lovet et gedigent anleggsoppsving dersom planene blir en realitet.
Tvilte seg til positivitet
Selv om fotballen naturlig nok får flest fordeler, var det summen av fordelene som gjorde at de endte med å være forkjempere for at anlegget skal havne i Ski idrettspark.
– Anleggssituasjonen i Ski kan beskrives som at det er et skrikende behov for et nytt klubbhus og garderobeanlegg. Vi har lenge ønsket oss en utvikling av fasilitetene og jobbet med planlegging av det. Så kom planene fra NFF. Det kan gi oss fasiliteter som ville tatt 50 år å skaffe på egen hånd. Dette er en stor mulighet vi må gripe, sier styreleder Underland.
Helt åpenbart var det likevel ikke.
– Vi tvilte oss frem til positivitet, fordi vi i våre møter med NFF har fått forespeilet fordeler for mange andre idretter enn fotball. Et av kravene våre var at det måtte gagne andre idretter enn fotball og at anlegget kan sambrukes med andre idretter, spesielt friidrett og andre hallidretter. Det har vi hatt tett dialog med NFF og kommunen, legger Schierning til.
Ser mange fordeler
Det betyr blant annet at dagens Ski stadion skal oppgraderes og potensielt være en kamparena for yngre landslag, men samtidig bevares og oppgraderes som friidrettsbane.
– Vi tror dette vil gagne våre idrettslag og derfor går et enstemmig styre for dette, sier de to.
– Men vil det gi noen fordeler for andre idrettslag i Nordre Follo?
Det mener Ski-duoen så absolutt.
– Alle nye idrettsanlegg i kommunen, uansett hvor de er, vil gagne idretten i kommunen. Vi vet det diskuteres et nasjonalt helsesenter, en toppidrettsskole og forskningsinstitutter. I beste fall flytter NFF hit. Slike aktører vil gi Nordre Follo en helt annen attraktivitet og på sikt økte skatteinntekter.
Tett NFF-dialog
Styreledelsen er trygge på at deres syn på saken er godt fundamentert. For der andre idrettslag knapt har hørt om planene annet enn i media, har Alliansen hatt svært tett dialog med NFF.
– Jeg tipper vi har snakket med fotballforbundet og fulgt utviklingen i alle fall annenhver uke, sier de.
– Hvilke garantier har dere fått på bruk av anlegg?
– Vi har ikke fått noen skriftlige garantier, men vi forholder oss til det vi har diskutert i møter. Foreløpig er ikke finansieringen konkret nok til å konkludere, men det jobber NFF iherdig med å løse.
Selv om summen kan bli heftigere enn de kritiske røstene til prosjektet setter pris på, mener Ski-duoen at man må se litt større og lengre på det.
– Gjør man dette, så ser vi anlegget i et 70 års perspektiv. Dette vil være en helt unik utvikling. Politikerne som går inn for dette vil for alltid sees på som visjonære og modige, mener Ragnar Underland og Tommy Schierning, fortsatt uten å helt kunne konkretisere hvilke samarbeidspartnere som kommer inn i prosjektet og hvordan regnskapet kan se ut.
Har hørt på kritiske røster
I kjølvannet av de første Oavis-sakene har det vært en ganske opphetet debatt om økonomien og bærekraften i prosjektet. I Ski er den diskusjonen lagt død.
– Dette kan gi oss et løft vi aldri ville være i nærheten av alene. Vi har gjennomført en grundig prosess, og hørt på de kritiske røstene, sier Underland.
– Hvem er de kritiske røstene?
– De finnes. Noen i idrettslaget og noen i politikken, men vi må løfte blikket. På sikt vil dette gjøre kommunen mer attraktiv, sier styrelederen.
Politisk korrekt med Ski.
Nestleder Schierning tror sågar NFF vil dra nytte av det også.
– Jeg tror det vil være en fordel for NFF å bestemme seg for Ski, for det er allerede et pulserende idrettsmiljø her. Ser man bort fra økonomi, for den delen er ikke avklart ennå, så er Ski det beste alternativet, både sportslig og politisk. Å legge et slikt anlegg vest for Akerselva vil være galt med bakgrunn i all den kritikken som har vært med de store sportslige forskjellene på muligheter mellom øst og vest i stor-Oslo, mener Schierning.
Dere er ikke redd for at et slikt anlegg kan splitte mer enn det forener da, siden andre lokal idrettslag forsiktig sagt er litt avventende?
– Hvis man klarer å løfte blikket utover sin egen plass, så kan det faktisk samle kommunen. For dette kan tilføre mye for hele kommunen, mener Underland og Schierning.
