SAMARBEIDSAVTALEN: Her skriver ordfører og varaordfører under samarbeidsavtalen etter valget, hvor blant annet arealnøytralitet står som beskrevet.

– Flertallspartiene har i sin samarbeidsplattform at arealnøytralitet står fast

– Det fremstilles som at flertallspartiene fraviker fra et juridisk bindende plandokument, som er direkte uriktig, skriver ordføreren til Oppegård Avis. 

Publisert Sist oppdatert

Oppegård Avis har etterspurt flere svar fra ordfører Cecilie Dahl-Jørgensen Pind i forbindelse med sakene vi linker til nederst i saken. Det har vi nå fått. 

– Det gjøres nå et forsøk på å lage et narrativ om at vi er mot arealnøytralitet, som Oavis sluker rått.

Cecilie Dahl-Jørgensen Pind

Dette skriver Pind i sin helhet til Oppegård Avis torsdag ettermiddag: 

Jeg reagerer på at Oavis velger en så negativ vinkling, som ikke er forankret i faktum. Det fremstilles som at flertallspartiene fraviker fra et juridisk bindende plandokument, som er direkte uriktig.

Årsaken til at noen av de andre partiene ønsket dette inn, er på grunn av rulleringen av kommuneplanen, og det gjøres nå et forsøk på å lage et narrativ om at vi er mot arealnøytralitet, som Oavis sluker rått.

Flertallspartiene har i sin samarbeidsplattform at arealnøytralitet står fast, men det nevnes kun langt ned i artikkelen deres, som (med respekt å melde) de færreste leser. De aller fleste leser overskrifter og den er positivt uriktig.

Alle som ønsker å utvikle eiendom i kommunen vår, må forholde seg til kommuneplanen, det trenger vi ikke vedta i hver sak som dreier seg om utvikling.

Så er det slik at når vi jobber med saker, så hender det at behandlingen endrer seg i løpet av prosessen fra utvalg til kommunestyret. Vi har vurdert det slik at det ikke er noen særskilt grunn til at punkt 2 skulle nevnes i akkurat denne saken, som kun uttrykker kommunens holdning til at NFF er ønsket til kommunen.

 

Powered by Labrador CMS