SVARER: Ordfører Cecilie Pind kommenterer usikkerheten rundt økonomien for NFFs treningsanlegg.

Ordføreren om NFF-saken: – Alle parter er tjent med en avklaring

Mens NFF frir til sponsorer om mer penger, synes ordfører Cecilie Pind det er på tide med en økonomisk avklaring.

Publisert Sist oppdatert

Norges Fotballforbund står fortsatt uten fullfinansiering av det planlagte nasjonale treningsanlegget, og dermed kan den etterlengtede beslutningen om Ski eller Asker bli ytterligere skjøvet ut i tid. 

NFF-prosjektleder Morten Ullnæss bekreftet nylig at forbundet mangler penger for å komme i mål. 

– Vi trenger ekstern finansiering for å regne dette prosjektet hjem, sa Ullnæss i forrige uke.

Han understreket samtidig at tegningene og konseptet langt fra er spikret: 

– Det er jo langt ifra sikkert at det blir det endelige produktet, sa han til Budstikka.

Utspillet, som først ble gjengitt av Budstikka, kunne vanskelig tolkes som annet enn et frieri til noen med åpen pengesekk.

Utsatt avgjørelse

Usikkerheten gjør at lokasjonsvalget, som mange forventet i god tid før jul, nå kan drøye til etter Fotballtinget i mars. Ullnæss er tydelig på hva som kommer først: 

– Det viktigste som blir lagt frem på Fotballtinget er økonomien i prosjektet, ikke hvor det eventuelt blir lagt.

Hva betyr usikkerheten?

Vi har bedt ordfører Cecilie Pind (H) redegjøre for hva NFFs økonomiske usikkerhet kan bety for Nordre Follo, og hvordan kommunen vurderer veien videre. 

Hun er tydelig på at kommunen fortsatt har tro på prosjektet, og er tålmodige med NFF, men understreker at økonomien må være på plass før man kan gå videre, og at Nordre Follo ikke vil ta unødvendig risiko.

– Har dere fått informasjon om denne usikkerheten fra NFF tidligere?

– Vi skal være tålmodige og ha respekt for at NFF kjører en grundig prosess med tanke på lokalisering av anlegget og endelig utforming og finansiering. Vi fikk tidlig informasjon om at prosjektet naturlig nok er avhengig av finansiering, og vi opplever at NFF nå jobber med å sikre dette. Artikkelen kan kanskje tolkes som et «frieri» til sponsorer for å få prosjektet realisert, begynner Pind.

Kan kanskje tolkes som et «frieri» til sponsorer for å få prosjektet realisert

– Hva vil en utsettelse på ubestemt tid ha å si for Nordre Follo? 

– Dette innebærer ingen økte kostnader og gir også oss bedre tid til vårt interne arbeid,  blant annet knyttet til de faktiske kostnadene for kommunen ved å flytte brannstasjonen og klargjøre området. Da får vi også et bedre grunnlag for diskusjonen i kommunen. 

Nordre Follo vil være fleksible med tanke på tidslinje og et evt. nedskalert prosjekt. Det vesentligste for oss er uansett de positive ringvirkningene som kommunen kan få nyte godt av som følge av et slikt anlegg.

– Risikerer vi at de 2,5 millionene i 2026 blir en gjentakende driftsutgift i årene fremover? 

– De 2,5 millionene som det stilles spørsmål om er budsjetterte kostnader for å ferdigstille planen til neste fase. Nordre Follo kommune har nå gjennomført de nødvendige forberedelser i denne fase. Det kan være hensiktsmessig å avvente til NFF har finansiering på plass, for å sikre forutsigbarhet og unngå unødvendig risiko. Tiltakene som er gjennomført vil uansett komme kommunen til gode, også dersom NFF-anlegget ikke legges til vår kommune, mener Pind.

Det kan være hensiktsmessig å avvente til NFF har finansiering på plass

– Bør prosessen her nå settes på vent til NFF har finansiering på plass?  Har kommunen råd til å stå i dette hvis avgjørelsen drøyer ytterligere?

– Vi har fortsatt tro på prosjektet, men alle parter er tjent med en avklaring. Kommunens økonomi er presset, og vi må være ansvarlige i våre prioriteringer. Dersom avgjørelsen drøyer, må vi vurdere om det er forsvarlig å stå i dette, sier hun til Oppegård Avis.

– Hva tenker du om at prosjektlederen sier at «Vi har fått utviklet et prosjekt fra arkitekter, og det er jo langt ifra sikkert at det blir det endelige produktet». Er kommunene åpne for å endre, og eventuelt nedskalere planene? 

– Det er regelen heller enn unntaket at prosjekter endrer seg fra konseptskisse til endelig løsning. Vi er åpne for dialog om justeringer og eventuelle nedskaleringer dersom det blir nødvendig. Det viktigste er at prosjektet blir gjennomførbart og gir verdi for lokalsamfunnet. 

Hun understreker nok en gang at hun fortsatt tror et landslagsanlegg i Ski vil komme den lokale breddefotballen til gode.

– NFF har troen på at anlegget vil bli realisert. Det har også kommunen, og vi mener fortsatt at Ski er den best egnede lokasjonen for anlegget hvor også breddefotballen vil få tilgang til tiltrengte idrettsflater, avslutter hun.

Powered by Labrador CMS