Slakter FrP-forslag om salg av rådhuset i Ski
Den lokale Ap-leiren mener rådhuset i Ski er alt for viktig til bli et politisk eksperiment.
Mandag morgen skrev Oppegård Avis om at Nordre Follo FrP ønsker å se på muligheten for å selge rådhuset i Ski og flytte administrasjonen til Gamle Oppegård Rådhus på Kolbotn.
Det synes Arbeiderpartiet - kommunens største opposisjonsparti - er et dårlig forslag. Til Oppegård Avis sier kommunestyrerepresentant Shahram Ariafar, som uttaler seg på partiets vegne, at det er vanskelig å se for seg hvordan dette skal fungere i praksis.
– Ski rådhus er ikke et tilfeldig kontorbygg. Det er administrasjonssenteret for Nordre Follo kommune og arbeidsplass for over 200 ansatte. Etter kommunesammenslåingen mellom Ski og Oppegård ble det besluttet at administrasjonssenteret for den nye kommunen skulle ligge nettopp i Ski, og rådhuset ble bygget om og tilpasset for å samle administrasjonen der. Dette var ikke en midlertidig løsning eller en improvisert ordning, men en bevisst organisering av den nye kommunen, begynner Ariafar.
– Mildt sagt oppsiktsvekkende
Han mener bygget spiller en sentral rolle i kommunen og at alternativet som skisseres er dårlig. Han synes rett og slett at forslaget er oppsiktsvekkende.
– Bygget har gjennom flere tiår vært selve navet i kommunens administrasjon. Bygget har blitt utviklet og tilpasset i takt med kommunens behov, og nettopp derfor spiller det fortsatt en sentral rolle i organiseringen av kommunen i dag. Når man kjenner denne historien, fremstår det mildt sagt oppsiktsvekkende at noen få år etter kommunesammenslåingen lanseres ideen om å selge nettopp dette rådhuset, uttaler Ariafar.
Han mener det blir enda mer oppsiktsvekkende når man ser på alternativet som foreslås.
– Gamle Oppegård rådhus på Kolbotn er ikke et tomt bygg som står og venter på å ta imot hundrevis av nye arbeidsplasser. Bygget er allerede fullt av kommunale funksjoner og tjenester, og dersom store deler av administrasjonen i tillegg skal flyttes dit, oppstår et ganske enkelt og helt grunnleggende spørsmål: Hvilke funksjoner skal da flyttes ut for å gi plass?, spør han.
Mangler en troverdig plan
Det spørsmålet har de foreløpig ikke fått noe svar på, ifølge Ariafar. Han svarer derfor selv.
– Realiteten er at kommunens behov for lokaler ikke forsvinner selv om man selger et bygg. Administrasjon, arkiv, møtefunksjoner, politisk ledelse og publikumstjenester må fortsatt ha egnede lokaler. Disse funksjonene forsvinner ikke fordi man vedtar at de skal gjøre det, og de lar seg heller ikke løse gjennom kreative formuleringer i et politisk utspill.
I sum mener han at argumentet om økonomi fremstår som svakt.
– Å selge et rådhus kan gi en engangsinntekt, men kommunens økonomiske utfordringer er ikke engangsutfordringer. De handler om drift, tjenestebehov og langsiktige økonomiske forpliktelser, og de kan ikke løses ved å selge et av kommunens viktigste bygg uten en troverdig plan for hva som skal skje etterpå.
Sterke reaksjoner
Ariafar og Ap-fløyen er langt fra imponert over hvordan FrP opptrer i maktposisjon.
– Det som kanskje er mest bekymringsfullt, er at dette også minner om et mønster vi har sett tidligere i lokalpolitikken. FrP stemmer for et vedtak i kommunestyret, og når konsekvensene etter hvert viser seg å være mer alvorlige enn forventet, dukker de samme politikerne opp igjen – denne gangen på befaring – for å kritisere konsekvensene av et vedtak de selv har vært med på å fatte. I stedet for å ta ansvar for beslutningene man selv har støttet, fremstår man plutselig som oppdageren av problemene i etterkant.
Det er en politisk arbeidsmetode som gjør det vanskelig å føre en langsiktig og ansvarlig kommunepolitikk, ifølge Ap-politikeren. Han mener det er tydelige tegn på at «flertallsidyllen» er i ferd med å slå sprekker.
– Det det interessant å merke seg hvordan FrPs egne samarbeidspartnere beskriver situasjonen. Gruppeleder i Høyre, Knut Oppegård, skrev nylig at det «å styre Nordre Follo sammen med FrP føles litt som å være med i en evigvarende episode av Fra bølle til bestevenn». Når en samarbeidspartner velger en slik beskrivelse av samarbeidet, sier det noe om hvor uforutsigbart dette kan oppleves også internt i flertallet, mener Ariafar.
Vil ikke ha et politisk eksperiment
Avslutningsvis vil Ariafar pense samtalen over på det han mener er et dårlig politisk håndverk igjen.
– Innbyggerne i Nordre Follo har grunn til å forvente mer enn dette. Når det diskuteres å selge et av kommunens viktigste bygg og flytte administrasjonen, uten at det finnes en tydelig plan for hvordan dette faktisk skal fungere i praksis, bør varsellampene lyse hos flere enn dem som sitter i opposisjon. Erfaringen viser at når beslutninger tas på sviktende grunnlag, er det ofte innbyggerne og kommunens tjenester som til slutt må håndtere konsekvensene. Før man i det hele tatt begynner å diskutere salg av et slikt bygg, må det i det minste foreligge en seriøs plan for hvordan kommunen faktisk skal organiseres etterpå. Inntil en slik plan finnes, fremstår dette først og fremst som enda et eksempel på en type politikk hvor beslutningene tas først, mens konsekvensene oppdages senere – gjerne under en befaring, avslutter Ap-politikeren.
NB: Oppegård Avis følger saken videre og har utfordret de fleste politiske partier i Nordre Follo til å kommentere forslaget og saken. Flere saker kommer.
Hva mener DU? Skriv til oss på debatt@oavis.no.
