Opposisjonen om NFF-saken: – Vi har ikke forpliktet oss
Arbeiderpartiet, Venstre og KrF vil se hele regnestykket før de gir grønt lys.
Omdømmeekspertene Oppegård Avis snakket med tidligere i høst var ikke overbevist om omdømmegevinsten av NFF-prosjektet.
Trond Blindheim kalte NFF-prosjektet en «veldig dårlig idé», mens Peggy Simcic Brønn så potensiale for langsiktig omdømmebygging, men advarte samtidig om stor risiko, økonomisk belastning og mulig intern splittelse i kommunen.
I kommunestyret tidligere i vinter var det bare SV og MDG som stemte mot prosjektet.
Nå har Oppegård Avis tatt en ny runde hos opposisjonspartiene AP, KrF og Venstre, for å høre hvor de står i saken.
– Ikke forpliktet oss
Arbeiderpartiet gjør det klart at de ennå ikke har tatt endelig stilling til om dette er et prosjekt kommunen skal bruke store summer på, og at de står på samme standpunkt som før sommeren.
– Det er viktig å understreke at vi ikke har tatt en endelig beslutning om det nasjonale treningsanlegget, og vi i Arbeiderpartiet vil ikke forplikte oss til noe før vi ser at dette er til det beste for fellesskapet, sier gruppeleder Oddbjørn Lager Nesje.
– Det eneste vi har sagt ja til så langt er å «gripe sjansen» til å være en del av konkurransen, nettopp for å fremforhandle et forslag til avtale og en finansieringsmodell med fotballforbundet. Det er først når vi ser denne, at vi kan forstå inntekter og utgifter, fordeler og ulemper ved prosjektet.
Han understreker at kommunedirektørens vurdering blir avgjørende.
– Må gi mer enn det tar
Også KrF er tydelige på at de vil avvente helhetsbildet.
– For at vi skal velge å gå for prosjektet til sjuende og sist, må de positive sidene være større enn de negative, sier Tore Storehaug, kommunestyremedlem for KrF.
Han påpeker at det må være konkrete, synlige fordeler ved prosjektet, og at innbyggertjenester går foran.
– Særlig må det synliggjøres at prosjektet vil bidra mer positivt enn negativt til lokal utvikling og økonomi, som vi alle vet er i en presset situasjon der det viktigste å prioritere er tjenestene til innbyggerne. Saken må bli en samlet vurdering når alt kommer på bordet, sier han.
– Må gi mer enn det tar
Nesanet Hailermariam, som er gruppeleder for Venstre, er på linje med sine kollegaer i opposisjonen, men understreker tydelig at omdømme og ringvirkninger har mindre å si enn økonomi.
– Omdømme-effekt er altfor tynt. Vi må få tallene på bordet og se hva dette kan koste og hva det vil gi, og så må vi ta stilling til det når det foreligger, sier hun til Oppegård Avis.
– Det må komme konkrete tall. Det er mange tall som har vært oppe, men nå må vi vite hva vi har å forholde oss til, og på hvilket tallgrunnlag vi skal ta avgjørelsen.
Venstre-politikeren er også klar på at det må være et prosjekt for hele kommunen, og at man her har en jobb å gjøre for å forankre det som noe annet enn et Ski-prosjekt.
– Det må bli et prosjekt for hele kommunen. Det må også konkretiseres, og alle idrettslag må få være med og uttale seg. Nå må alle være med, og her har blant annet Idrettsrådet en jobb å gjøre, slik at alle blir hørt, og ikke bare de nærmeste lagene til det nye anlegget, sier hun.
– Folket vil ikke ha det
Sistemann ut i denne runden er Anna Maria Kolman fra Rødt. Hun er svært tydelig på at hennes parti ikke lenger støtter prosjektet, selv om de stemte ja i første runde i Formannskapet.
– Jeg stemte for dette prosjektet i Formannskapet uten å være klar over alle ringvirkningene prosjektet ville medføre, nemlig store kostnader for kommunen og store endringer i arealene på Drømtorp, sier hun til Oppegård Avis.
– I Kommunestyret stemte jeg mot, også fordi folket ikke vil ha det.
Rødt-politikeren trekker frem de store innstrammingene kommunen må gjennom som kontrast til å bruke penger på NFF-prosjektet.
– Styringspartiene har redusert åpningstidene i barnehagene, svekket det gratis SFO-tilbudet som kommunen er pålagt å tilby, svekket biblioteket og mye mer fra fellesskapet.
– Det som er jobben vår er å tilby innbyggerne gode tjenester, men det virker som styringspartiene har et helt annet syn på sin rolle i samfunnet, sier hun.
